للبيع حذاء طفل أبدا ارتداء ما يعني 10

+

من وجهة نظر نسوية للعرض، ما يعني أن تكون الرقصة في تلال مثل الأبيض الفيلة الرقصة تواجه مع خيار - إجراء عملية إجهاض أو الاحتفاظ بالطفل تصور للخروج من الزواج (على الرغم من يستخدم كلمة الإجهاض أبدا، فمن الواضح أن هذا هو جوهر الموقف. عندما تم نشر هذا المقال في عام 1927، كانت النساء بداية لديهم حقوق ولكن الحق في الإجهاض لا يزال غير حقا واحد منهم. وفي الواقع، قد منحت womwn فقط الحق في التصويت مجرد سبع سنوات في وقت سابق. الإجهاض حدث، وبطبيعة الحال، لأن المرأة الحامل غير المتزوجة كانت تخضع للإحتقار. ولكن، فإنها حدث في صمت، وأنها انتهت في كثير من الأحيان إلى وفاة أو تلف دائم في النساء اللواتي طلبن them. English قانون يسمح بالإجهاض في 1920s فقط عند الحاجة طبيا لحماية الأم. في أمريكا في ذلك الوقت، كان الإجهاض غير القانوني. ومع ذلك، فإن الرجل هو على استعداد لانتهاك القانون لفرض ارادته (للتخلص من الطفل) على جسد المرأة التي تمتلك بوضوح بواسطة virture من مكانته صديقها. من وجهة نظر نسوية، فإن الجانب الاختيار هو ما يهم أكثر في هذه القطعة. فهل السيطرة على جسدها إذا كان الأمر كذلك، فهل لها الحق في إجهاض الجنين، أو أكثر لهذه النقطة، لاختيار لتنفيذ هذا الطفل لفترة رئاسية ورفع هذا الطفل مع أو من دون تدخل مان. الحق للمرأة في امتلاك جسدها هو موضوع مشترك من الأدب النسوي. هرول بوضوح ممزق، ولكن يبدو أن صديقها الأمريكي منظمة الشفافية الدولية قد اتخذت القرار بالنسبة لها. وهو مسؤول، جزئيا على الأقل، من أجل الحياة المتزايد داخل بلدها، ولكنه يريد أن يقرر لها أنها سوف تجهض الطفل. وقالت إنها لا، في عيون سستس، تملك حياتها الخاصة أو حياة طفلها. ومن المثير للاهتمام، أن الإجهاض يعتبر الموضوع الذي مفتون همنغواي من قبل. قصته ستة كلمة قصيرة تقول كل شيء: للبيع: حذاء طفل، لم يرتد في حين أن هذا قد يعني توفي الرضيع، فإنه يمكن أيضا أن يكون الطفل المفقود إلى الإجهاض. المرأة يجب أن تختار - افعل كما يقول الرجل لها أن تفعل (وتبقيه سعيدا، ومن المفترض معها في صفقة) أو تفعل كما شاءت والحفاظ على الطفل. القدرة على اختيار، غالبا ما تتخذ بعيدا من النساء خلال هذه الفترة الزمنية، ولكن بدرجة أقل مما كان في العقود السابقة، هي الحجة الرئيسية التي يطرحها النقد النسوي. مثل 1 كراهية 0